知识的天价博士学费在嘲笑谁？

博士的七十八万究竟是学费还是赎金？

十月下旬，上海交通大学发布2026年校本部博士研究生招生简章，附带学费标准一览表。其中非全日制会计博士项目标价七十八万元一期，不少人直呼“天价”，质疑声浪此起彼伏。

面对关注，上海交通大学研究生招生办公室工作人员十一月十日作出回应。对方解释，学费标准中“一期”指代四到六年，具体修业年限由学院与导师共同商定。关于费用细节，他建议咨询相关学院，并透露“七十八万元主要为学费构成”。对于非全日制博士招生细则，官方简章需待明年发布，考生可暂时参考往年版本。

针对网友关切的企业报销问题，工作人员明确表态：若是校企联合培养项目，相关费用或可由企业承担。这一回应间接说明高学费背后可能存在高端产学融合模式。

从公开学费表可见，非全日制专业博士项目收费普遍高于全日制。例如非全日制法律博士四十八万元一期，非全日制工程博士二十万元一期，而非全日制会计博士以七十八万元居首。相较之下，全日制学术型博士每年学费仅一万元，差距悬殊。

校方强调，非全日制博士培养侧重专业实践，资源投入与成本分配不同于学术型项目，差异化学费体系因而成立。

目前，校方未进一步披露会计博士项目具体课程设置或师资配置。公众关注点仍聚焦“天价”数字，但背后培养模式与成本结构或需更深层解读。

对此，网友“绝望的韭菜”幽默评论：“七十八万？我只看到了知识的门槛上贴满了金条，穷人的哭声太小声。”

“仰望星空的蜗牛”回复：“你哭什么？那不是金条，那是‘企业报销券’，专门给那些有退路的精英，跟你我这种韭菜有何关系？”

“月亮上的工程师”回复：“企业报销？七十八万买四年，这不是读博，这是在做一次‘高端产学融合’的长期理财，收益是那张镀金的文凭。”

“通宵的会计师”回复：“理财？别天真了，七十八万买的不是收益，是‘修业年限由导师商定’的不确定性，那份等待的煎熬才是真正的成本。”

知识的价码一旦被量化，那份追求真理的纯粹悲哀便无处安放。

所有的高贵都被标上价格，穷人连仰望梦想都被无情剥夺。

我们只能撕开那层华丽的学费表，看清那背后固化的冰冷现实。

不然，

每一个寒门学子都会在计算器前，永远地失去那份最初的勇气。

梦想的门票总是很贵，可最贵的，是那份买不到的尊严。